夫妻离婚，男方婚前有房产，女方收入微薄且名下无房产只能流离失所？近日，法院成功调解一起离婚纠纷案，为离婚后经济困难的女方设立居住权，为弱势群体提供了司法保障。此案不仅维护了离婚女性的合法权益，也体现了法律对困难群体的关爱与帮助。
小庆（男）与小文（女）曾系夫妻，二人于2007年认识并确立恋爱关系。恋爱期间，小庆以按揭贷款的方式购买了一套二手房，登记在自己名下。2012年，双方登记结婚，并于次年生育一子小明，一家三口生活在小庆婚前购买的房屋里。
由于对子女教育理念不同、家庭经济压力增加等原因，二人经常发生争吵，夫妻关系出现裂痕。2022年，二人再次因琐事发生争吵，开始冷战，继而分居。小庆遂诉至法院，要求离婚，并主张婚生子小明由其抚养。
在本案审理过程中，小文也要求孩子由自己抚养，但鉴于自身名下无房产，请求自己和孩子能够继续居住在家里。小庆同意孩子由小文抚养，并认可小文的确经济困难，离婚后将无家可归。
法院经审理认为，婚姻关系存续期间，夫妻间有相互扶养的法定义务。但婚姻关系结束后，如一方生活确有困难，有负担能力的另一方亦应给予适当帮助。故法院向小庆释明，小文名下无房产且收入较低，离婚后必然生活困难，鉴于其同意儿子由小文直接抚养，希望小庆能充分考虑孩子健康成长需要以及小文的实际情况，在离婚后给予小文适当的经济帮助。
最终，经法院组织调解，小庆与小文自愿达成调解协议，同意离婚，婚生子小明由小文直接抚养，小庆每月支付抚养费，小庆婚前购买的房产归小明所有，但小文可以继续居住使用。
本案适用的是我国《民法典》规定的离婚经济帮助制度。根据《民法典》第一千零九十条规定：“离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”本案中，被告小文收入微薄，名下无房产，离婚后还要抚养孩子，可以预见其生活必然拮据困难。小庆收入高于小文，并且有其他房产可以居住，具有相对优势的经济负担能力，应对小文给予适当的帮助。
（作者：崔鹏宇 作者单位：临江林区基层法院）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
